Jump to content
Sign in to follow this  
nmaric1993

Raduje me

Recommended Posts

Zaboravio sam juce..... raduje me kad macnem ove glavonje iz prve !!

shot_004.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Progeto premijum zasluzuje nerf, tenk je toliko dobar da je jebena definicija OP tenka.
Ali raduje me kolika ga je uzivancija igrati.

  • Plus 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 hours ago, DrazaDestroyer said:

Progeto premijum zasluzuje nerf, tenk je toliko dobar da je jebena definicija OP tenka.
Ali raduje me kolika ga je uzivancija igrati.

Jeste definicija OP tenka ali samo u rukama dobrog igraca za razliku od Defendera koji i u rukama totalnih noobova daje veci VR u odnosu na prosek. Vidi na slici da tek posle WR od 50% tenk pocinje da odskace od referentne krive dok u rukama prosecnog igraca postizu se i prosecni rezultati.

w8Ykqj8.jpg

A vidi za Defendera. Kod svih igraca je WR veci za par procenata, kakav god igrac bio.

h9qXJdx.jpg

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, 890 said:

Jeste definicija OP tenka ali samo u rukama dobrog igraca za razliku od Defendera koji i u rukama totalnih noobova daje veci VR u odnosu na prosek. Vidi na slici da tek posle WR od 50% tenk pocinje da odskace od referentne krive dok u rukama prosecnog igraca postizu se i prosecni rezultati.

w8Ykqj8.jpg

A vidi za Defendera. Kod svih igraca je WR veci za par procenata, kakav god igrac bio.

h9qXJdx.jpg

 

 

Pa naravno da je veci procenat kod defendera kad botovima oprasta vise nego bilo koji drugi premijum tenk. 
No, to i dalje ne znaci da je defender veci op od progeta, jer nije. 
Sva prica o op defenderu kod mene prestaje kad sednem u njega i krenem da pucam iz onog topa koji se ponasa kao da prackom ispaljujem kamenje.
Jedino op sto ima jeste oklop donje ploce i kljuna.
Nacin i broj partija koje mogu da iznesem u moju korist sa progetom i defenderom su nebo i zemlja a imam otprilike po 300-400 bitaka u oba tenka.

Share this post


Link to post
Share on other sites

To sto je tebi licno bolji Progeto ne znaci da je svima ocigledno.

Statistika kaze da Defender svima donosi benefit sto se tice procenta pobeda. Od botova do unicum igraca. Sto ga stavlja u kategoriju OP tenkova.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
On 28.8.2018. at 6:49 PM, saleTrol said:

- sretan ko malo dijete,skupljao pare 3 godine za ovaj pothvat,napokon krenuo u realizaciju 

- prijevozno sredstvo citroen c4 iz 2010.g. 1.4 benzinac

- za sada 1670km iza mene,auto mi vec smrdi kao guzica :eww:

- posjetio Orlovo gnijezdo,Nierstein Memorial,Reese ( Rhine,Operation Plunder )

- ima jos par stanica na ovoj karti koje nisam ubacio,ovo je samo za vizualizaciju sta moram odvozit :triggered:

Screenshot_20180828-182932.png

 

- sljedeca stanica Bastogne,onda Paris pa gas na Omaha Beach

Nikad na dalek put bez najmanje 1.600 kubika :D msm ako neces da ti smrdi :D Isto imam i ja od 1.400kubika, al 98ks ima pa ono ide

Edited by CikaUrke
  • Plus 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, 890 said:

To sto je tebi licno bolji Progeto ne znaci da je svima ocigledno.

Statistika kaze da Defender svima donosi benefit sto se tice procenta pobeda. Od botova do unicum igraca. Sto ga stavlja u kategoriju OP tenkova.

To sto se ti drzis brojki i statistike kao jedinog relevantnog ne znaci da je to zaista i relevantno.

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 hours ago, DrazaDestroyer said:

To sto se ti drzis brojki i statistike kao jedinog relevantnog ne znaci da je to zaista i relevantno.

Hoces da kazes da to sto ti imas visok WR i WN8 govori da i nisi neki igrac?

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 hours ago, 890 said:

Hoces da kazes da to sto ti imas visok WR i WN8 govori da i nisi neki igrac?

Oces ti da kazes da je defender veci op od progeta zato sto botinama oprasta vise gresaka ili?
Kao sto rekoh, mogu da izvucem maksimum iz oba tenka, ono sto odlican ili dobar igrac mogu da izvuku iz progeta defender moze samo da sanja.
Botovi imaju veci prosek pobeda u defenderu nego progetu, jer oprasta greske i jer ima tonu oklopa za svoj tir. A opste poznata cinjenica je da se botovi u tenkovima bez oklopa snalaze ko riba na suvom. 
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, DrazaDestroyer said:

Oces ti da kazes da je defender veci op od progeta zato sto botinama oprasta vise gresaka ili?
Kao sto rekoh, mogu da izvucem maksimum iz oba tenka, ono sto odlican ili dobar igrac mogu da izvuku iz progeta defender moze samo da sanja.
Botovi imaju veci prosek pobeda u defenderu nego progetu, jer oprasta greske i jer ima tonu oklopa za svoj tir. A opste poznata cinjenica je da se botovi u tenkovima bez oklopa snalaze ko riba na suvom. 
 

Da hocu da kazem da je Defender veci OP od Progeta jer statistika kaze tako. Igrac sa 55% WR ukupno sa Progetom stize do 58 a sa Defenderom do 60. Igrac sa 60% Wr ukupno sa Progetom uspeva da stigne do 64 a sa Defenderom do 67. Igraci sa tim WR definitivno nisu botovi, dok je kod botova jos veca razlika. Tebi je licno Progeto bolje legao ali to ne znaci da je veci OP od Defendera.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dakle, više je aspekata po meni sa kojih se ovo može posmatrati. Da bi vi odgovorili na to pitanje koji je tenk više OP, najpre morate da usaglasite definiciju OP tenka. Da li je to onaj tenk u kojem najveći broj igrača ima veći win rate, ili je to sa druge strane tenk koji je po svim svojim karakteristikama fantastičan (Progetto), ali ukoliko dopadne botovskih šaka, zbog nedostatka armora, biće izdominiran, ili pak neki treći kriterijum/i. Dakle, šta čini tu definiciju, činjenica da botovima pravi razliku (a botova je u igri 60 posto najmanje), ili zagrebati malo više, proceniti karakteristike tenka nezavisno od statistike igrača koji će tim tenkom upravljati i gledati da li je taj tenk podoban da izdominira većinu drugih.

I onda, ako je prvi kriterijum onaj oko kojeg ćete da se usaglasite, onda je Defender više OP, jer statistike jasno pokazuju da on jedan širok krug ljudi, nezavisno od njihove statistike, dovodi do većeg win rate-a. Zašto, pa zbog armora. Prašta više grešaka i objašnjenje jednostavno kao beli dan.

Ako je sa druge strane kriterijum karakteristike samog tenka, dakle ne samo armor, nego i top i mobilnost, i taj neki osećaj kad igraš, onda je definitivno Progetto odgovor. Ne znam zašto, nisam kod drugih tenkova imao taj osećaj kada sam ih vozio, ali kod Progetta sve nekako klizi fino, taj neki osećaj kao da voziš tenk po ledu onako samo klizi, ali bez da prokliže na kraju. Top, fantazija. Autoreloader, sjajan tenk. Odigrao sam samo jednu u randomu, da ne bude zabune, ali sam zato u skimirshima odigrao jedno 500 partija sa progettom minimum. U toj jednoj borbi, protiv desetki, odlično mi se pokazao. JBg, donju ploću e100 isekao sam bez problema, sa FV4005 nije problema bilo svakako, a sa is7 sam frontalno bouncao sve, ali sam ga zato sa boka i leđa sašio sa goldom. Ne treba biti nuklearni fizičar pa skontati da nemaš armora i da moraš strogo voditi računa o tome jer te većina hitaca prepolovi, a dobar deo njih može i više da te osakati. Ali da se razumemo nešto, koliko golda ima u borbama, neće ni defender tu nešto bouncati previše. Ali, ipak za to malo više win rate-a zaslužne su te dve stvari: činjenica da ima više armora i činjenica da botovi generalno ne znaju ni te heavy tenkove da teraju, a kamo li ovakvo šta papirno. Da ne kažem da 99 posto botina kada dopadne nekako 1 vs 1 sa tobom u tim nekim uličicama, odmah cepa sve tri u tebe, bez ideje da treba da radi burst fire, a da te posle isklipa. Ali ono, previše je to za njih...

Nadalje, treba pomenuti možda i ovo - kada se bot i bot nađu oči u oči u ovakvim tenkovima, Defender bez problema rešava Progetta, samo na armor. Jbg, jednsotavno, Defender cepa njega i bez golda, a ovaj će čak i sa goldom imati problem da ga iseče, jer jbg, kada nemaš skilla, onda ni gold ne pomaže u ovakvoj situaciji. Ali, ovo sam čisto napisao radi detaljnije analize, ali samo po sebi nema nikakav značaj, jer su ovakve situacije retke, i više su domen teorije.

E sad, kada je u pitanju statistički deo, vraćamo se onda opet na EU statistiku servera, jbg, nisam neki statističar pa se služim najlakše dostupnim podacima. Oni su sledeći, na EU imamo: 

1. 47522 vlasnika Object 252 U tenka, sa prosečnom štetom od 1341.03 i prosečnim wr od 53,88%

2. 174061 vlasnika Progetta, sa prosečnom štetom od 1230,26 i prosečnim wr od 51,20%

3.  117124 vlasnika Defendera, sa prosečnom štetom od 1302,84 i prosečnim wr od 53,23%

 

I evo, šta sada dobijamo sa ovim najjednostavnijim statističkim podacima. Prosečne štete od oko 100 dmg veće na Defenderima, i WR od oko 2 - 2,5 procenta veći na Defenderima. A brojevi makar ovih statistički vidljivih vlasnika tenkova su tu negde. Iz ovih brojki ja jedino vidim ono što pričam, da su vlasnici vozila ovih u proseku teški retardi i botovi, jer imati ovakve štete na tim tenkovima je smešno. Ali opet, treba tu imati u vidu da je Progetto papirni tenk koji upada u desetke, pa onda na to nadodati ogroman broj botova, i ne toliko različitu prosečnu štetu između ova dva tenka.  Ali opet nisam dobio odgovor koji je tenk više OP. 

Za mene, na kraju, ovi statistički podaci nisu merilo činjenice da je neki tenk OP. Sećam se jako dobro očajne statistike servera za tenk WT auf E100, a sećate se tog govneta šta je moglo da uradi nekome ako si znao da ga igraš, ali džabe, statistika servera sa tim tenkom je bila očajna, opet, jer je najveći broj botova u ovoj igri. A zašto je tenk sklonjen? Pa zato što kada krene nekoga da kandžija sa onim klipom, ne pritiskaš dugme za popravku ammoracka ili gusenica, nego prvo tražiš ESC da možeš što pre da se vratiš u garažu. Dakle, po statistikama, on nije bio OP, ali je definitivno sklonjen jer je bio OP za ondašnji pojam OP tenka (Za Dražu - seti se samo Mikca kada na Ghost town-u u ESL naleti na WT - Mikac popravi se jbt - Ne mogu rođo, klipa me ova WT volina'' :D). Prema tome, za mene lično, a ne namećem ovo drugima, opšte statistike nisu kriterijum koji ja koristim da bih utvrdio da li je neki tenk OP ili ne. Jeste zapravo, ali tek kao neki krajnji, ukoliko odgovor ne dobijem ranije. Ja odgovor najpre tražim u TOPU, pa potom u MOBILNOSTI, pa potom u tom nekom OSEĆAJU ''pod rukom'' dok voziš tenk, i potom u ARMORU, nikako u opštim statistikama, jer onda ispada da je svaki tenk retardiran imajući u vidu kakve su opšte statistike. 

Moj krajnji odgovor na kraju je da MENI LIČNO Progetto nije OP, ali je blizu tome, imajući u vidu kako se taj tenk pokazuje i u randomu i u skirmishu. Top sjajan, mobilnost presjajna, osećaj dok ga igraš je orgazmičan doslovno. Defender, daleko mi je od OP tenka. Armor ok, ali bogme i njega kada krenu da dželju sa goldom, oduzmu ti brzo i taj armor. Gun handling ne daj bože nikome, mobilnost ''meeeh''. A vozio sam i njega često kod drugara na acc.

E sad, ako vas dvojica hoćete ipak da odredite da li je i koji od ta dva tenka OP, probajte najpre da usaglasite šta ćete da uzmete kao definiciju OP, pa onda dođite do odgovora. :)


 

  • Baš si srce 1
  • Plus 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, ralesm1989 said:

MENI LIČNO Progetto nije OP, ali je blizu tome, imajući u vidu kako se taj tenk pokazuje i u randomu i u skirmishu. Top sjajan, mobilnost presjajna, osećaj dok ga igraš je orgazmičan doslovno.

dobri kriteriji, baš si skroman jebote. Šta bi još trebao imati da bude op? oklop kao defender? :LeeMing:

 

btw, overall wn8 mi je veći od recenta, ja spadam u grupu posedno nadarenih igrača, prijavljujem se za testiranje oba tenka :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, ralesm1989 said:

Dakle, više je aspekata po meni sa kojih se ovo može posmatrati. Da bi vi odgovorili na to pitanje koji je tenk više OP, najpre morate da usaglasite definiciju OP tenka. Da li je to onaj tenk u kojem najveći broj igrača ima veći win rate, ili je to sa druge strane tenk koji je po svim svojim karakteristikama fantastičan (Progetto), ali ukoliko dopadne botovskih šaka, zbog nedostatka armora, biće izdominiran, ili pak neki treći kriterijum/i. Dakle, šta čini tu definiciju, činjenica da botovima pravi razliku (a botova je u igri 60 posto najmanje), ili zagrebati malo više, proceniti karakteristike tenka nezavisno od statistike igrača koji će tim tenkom upravljati i gledati da li je taj tenk podoban da izdominira većinu drugih.

I onda, ako je prvi kriterijum onaj oko kojeg ćete da se usaglasite, onda je Defender više OP, jer statistike jasno pokazuju da on jedan širok krug ljudi, nezavisno od njihove statistike, dovodi do većeg win rate-a. Zašto, pa zbog armora. Prašta više grešaka i objašnjenje jednostavno kao beli dan.

Ako je sa druge strane kriterijum karakteristike samog tenka, dakle ne samo armor, nego i top i mobilnost, i taj neki osećaj kad igraš, onda je definitivno Progetto odgovor. Ne znam zašto, nisam kod drugih tenkova imao taj osećaj kada sam ih vozio, ali kod Progetta sve nekako klizi fino, taj neki osećaj kao da voziš tenk po ledu onako samo klizi, ali bez da prokliže na kraju. Top, fantazija. Autoreloader, sjajan tenk. Odigrao sam samo jednu u randomu, da ne bude zabune, ali sam zato u skimirshima odigrao jedno 500 partija sa progettom minimum. U toj jednoj borbi, protiv desetki, odlično mi se pokazao. JBg, donju ploću e100 isekao sam bez problema, sa FV4005 nije problema bilo svakako, a sa is7 sam frontalno bouncao sve, ali sam ga zato sa boka i leđa sašio sa goldom. Ne treba biti nuklearni fizičar pa skontati da nemaš armora i da moraš strogo voditi računa o tome jer te većina hitaca prepolovi, a dobar deo njih može i više da te osakati. Ali da se razumemo nešto, koliko golda ima u borbama, neće ni defender tu nešto bouncati previše. Ali, ipak za to malo više win rate-a zaslužne su te dve stvari: činjenica da ima više armora i činjenica da botovi generalno ne znaju ni te heavy tenkove da teraju, a kamo li ovakvo šta papirno. Da ne kažem da 99 posto botina kada dopadne nekako 1 vs 1 sa tobom u tim nekim uličicama, odmah cepa sve tri u tebe, bez ideje da treba da radi burst fire, a da te posle isklipa. Ali ono, previše je to za njih...

Nadalje, treba pomenuti možda i ovo - kada se bot i bot nađu oči u oči u ovakvim tenkovima, Defender bez problema rešava Progetta, samo na armor. Jbg, jednsotavno, Defender cepa njega i bez golda, a ovaj će čak i sa goldom imati problem da ga iseče, jer jbg, kada nemaš skilla, onda ni gold ne pomaže u ovakvoj situaciji. Ali, ovo sam čisto napisao radi detaljnije analize, ali samo po sebi nema nikakav značaj, jer su ovakve situacije retke, i više su domen teorije.

E sad, kada je u pitanju statistički deo, vraćamo se onda opet na EU statistiku servera, jbg, nisam neki statističar pa se služim najlakše dostupnim podacima. Oni su sledeći, na EU imamo: 

1. 47522 vlasnika Object 252 U tenka, sa prosečnom štetom od 1341.03 i prosečnim wr od 53,88%

2. 174061 vlasnika Progetta, sa prosečnom štetom od 1230,26 i prosečnim wr od 51,20%

3.  117124 vlasnika Defendera, sa prosečnom štetom od 1302,84 i prosečnim wr od 53,23%

 

I evo, šta sada dobijamo sa ovim najjednostavnijim statističkim podacima. Prosečne štete od oko 100 dmg veće na Defenderima, i WR od oko 2 - 2,5 procenta veći na Defenderima. A brojevi makar ovih statistički vidljivih vlasnika tenkova su tu negde. Iz ovih brojki ja jedino vidim ono što pričam, da su vlasnici vozila ovih u proseku teški retardi i botovi, jer imati ovakve štete na tim tenkovima je smešno. Ali opet, treba tu imati u vidu da je Progetto papirni tenk koji upada u desetke, pa onda na to nadodati ogroman broj botova, i ne toliko različitu prosečnu štetu između ova dva tenka.  Ali opet nisam dobio odgovor koji je tenk više OP. 

Za mene, na kraju, ovi statistički podaci nisu merilo činjenice da je neki tenk OP. Sećam se jako dobro očajne statistike servera za tenk WT auf E100, a sećate se tog govneta šta je moglo da uradi nekome ako si znao da ga igraš, ali džabe, statistika servera sa tim tenkom je bila očajna, opet, jer je najveći broj botova u ovoj igri. A zašto je tenk sklonjen? Pa zato što kada krene nekoga da kandžija sa onim klipom, ne pritiskaš dugme za popravku ammoracka ili gusenica, nego prvo tražiš ESC da možeš što pre da se vratiš u garažu. Dakle, po statistikama, on nije bio OP, ali je definitivno sklonjen jer je bio OP za ondašnji pojam OP tenka (Za Dražu - seti se samo Mikca kada na Ghost town-u u ESL naleti na WT - Mikac popravi se jbt - Ne mogu rođo, klipa me ova WT volina'' :D). Prema tome, za mene lično, a ne namećem ovo drugima, opšte statistike nisu kriterijum koji ja koristim da bih utvrdio da li je neki tenk OP ili ne. Jeste zapravo, ali tek kao neki krajnji, ukoliko odgovor ne dobijem ranije. Ja odgovor najpre tražim u TOPU, pa potom u MOBILNOSTI, pa potom u tom nekom OSEĆAJU ''pod rukom'' dok voziš tenk, i potom u ARMORU, nikako u opštim statistikama, jer onda ispada da je svaki tenk retardiran imajući u vidu kakve su opšte statistike. 

Moj krajnji odgovor na kraju je da MENI LIČNO Progetto nije OP, ali je blizu tome, imajući u vidu kako se taj tenk pokazuje i u randomu i u skirmishu. Top sjajan, mobilnost presjajna, osećaj dok ga igraš je orgazmičan doslovno. Defender, daleko mi je od OP tenka. Armor ok, ali bogme i njega kada krenu da dželju sa goldom, oduzmu ti brzo i taj armor. Gun handling ne daj bože nikome, mobilnost ''meeeh''. A vozio sam i njega često kod drugara na acc.

E sad, ako vas dvojica hoćete ipak da odredite da li je i koji od ta dva tenka OP, probajte najpre da usaglasite šta ćete da uzmete kao definiciju OP, pa onda dođite do odgovora. :)


 

Sve stoji sto si napisao. Nemam Defendera ali mnogo bolje igram sa Progetom nego sa IS-3 koji je uporediv u nekom dozivljaju u partiji.

Po meni je tenk OP ako celoj populaciji igraca daje mogucnost da cesce pobedjuju tj da imaju znacajno bolji WR u odnosu na prosek.

Medjutim ako pogledas one gore dve tabele videces da Defender daje veci boost WR-u celoj igrackoj populaciji, cak i veoma dobrim-unicum igracima. Prilicno veci nego Progeto. Ako Defender daje unicumu sa preko 60% WR boost od 5% a Progeto 3% lako dodjes do zakljucka koji tenk je OP.

Ja ne znam na koji drugi nacin da se objektivno ustanovi sa kojim tenkom se postizu bolji rezultati. Subjektivan osecaj sta se kome vise svidja bih ostavio po strani. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Evo vam i misljenje jednog tomata. Veci OP od ta dva je defender. Samo zbog armora. Sa italijanom treba debelo znanje igraca, a defender ?? Stisnes W i udri. Mada ste nasli da uporedjujete teski i srednji tenk,  tako da ce te se tesko sloziti koji je vise OP.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lol znaci oklop=op. Dobro je da znam.
Progeto ima bukvalno sve ono sto defender nema, sem oklopa.
Recimo is3 je veci op od defendera, prvenstveno zbog topa i mobilnosti.

Sto se tice kriterijuma sta je op. To su za mene kapaciteti tenka i sta je taj tenk sposoban da iznese i uradi u tiru 8, 9 i 10. I kao sto rekoh, progeto tu nemerljivo sije defendera iz vec navedenih razloga, ima sve sto ovaj nema, sem oklopa. A defender sem oklopa nema nista.

Zasto je na statistici servera koja je meni nebitna, defender ispred progeta po steti razlog se moze pronaci u tome sto ti za 1300 stete na defenderu treba 3 suta a za 1250 na progetu treba 5-6, to su dva punjenja ako se isprazni klip odjednom. Botine su nesposobne u vecini slucajeva da prezive dva punjenja.
Zasto je statistika tenkova na serveru nebitna za mene? Pa zato sto je prosek na serveru nekih 1.1k ili 1.2k wn8 i takvi se igraci uzimaju za nesto relevantno i prosecno, igraci koji realno govoreci botovi. 

I dalje stojim da je progeto veci op u odnosu na defendera jer je jedno 52 puta potentniji za nosenje partije nego defender.

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 hours ago, H4NI said:

dobri kriteriji, baš si skroman jebote. Šta bi još trebao imati da bude op? oklop kao defender? :LeeMing:

Npr. da ima još jedan shell u klipu, e to bi za mene bila crvena granica kada bih rekao, ok ovo sranje je OP i daj da odigram što više dok ne padne nerf :) Ali kažem, to je opet moja definicija. Svakako, ponavljam, po meni je tenk jaaaaaaaaaaaako blizu OPa, ali nekako mi za tu nijansu neku nije prešao granicu. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 hours ago, DrazaDestroyer said:



Zasto je na statistici servera koja je meni nebitna, defender ispred progeta po steti razlog se moze pronaci u tome sto ti za 1300 stete na defenderu treba 3 suta a za 1250 na progetu treba 5-6, to su dva punjenja ako se isprazni klip odjednom. Botine su nesposobne u vecini slucajeva da prezive dva punjenja.
Zasto je statistika tenkova na serveru nebitna za mene? Pa zato sto je prosek na serveru nekih 1.1k ili 1.2k wn8 i takvi se igraci uzimaju za nesto relevantno i prosecno, igraci koji realno govoreci botovi. 

I dalje stojim da je progeto veci op u odnosu na defendera jer je jedno 52 puta potentniji za nosenje partije nego defender.

Uporno ti navodim da Unicum igraci imaju veci skok WR sa Defenderom nego sa Progetom a ti navodis rezultate koje postizu oni koji su prosek tj po tebi botovi. Ili hoces da kazes da obicno igraci sa 1,1k ili 1,2k imaju obicno prosek 60% WR pa ja gledam pogresan deo tabele?

I kako to da ti je statistika tenkova nebitna da ocenis da li je tenk bolji (OP) ili nije, a statistika igrac ti je bitna da procenis ko je dobar, prosecan (bot) ili los (ne znam kako tek losije igrace nazivas)?

Share this post


Link to post
Share on other sites
56 minutes ago, 890 said:

Uporno ti navodim da Unicum igraci imaju veci skok WR sa Defenderom nego sa Progetom a ti navodis rezultate koje postizu oni koji su prosek tj po tebi botovi. Ili hoces da kazes da obicno igraci sa 1,1k ili 1,2k imaju obicno prosek 60% WR pa ja gledam pogresan deo tabele?

I kako to da ti je statistika tenkova nebitna da ocenis da li je tenk bolji (OP) ili nije, a statistika igrac ti je bitna da procenis ko je dobar, prosecan (bot) ili los (ne znam kako tek losije igrace nazivas)?

Ja tebi uporno navodim da progeto ima nemerljivo veci potencijal za kerijanje partije i igranje bilo kakve partije u globalu, ali ti to ne zelis da prihvatis ocigledno, nego se drzis statistike ko pijan plota.

Nebitna mi je statistika bilo cega u ovoj igrici ako se ona zasniva na "proseku" koji se zasniva na botovima. Statistika igraca je bitna da ocenis ko je dobar, jer kao sto se da primetiti i teski debili su sa 268v4 imali po 2k ili cak 2.5k prosecne stete i za njihov standard visok procenat pobeda, sto nije realan odraz njihovog znanja vec kombinacija retardiranosti oklopa i gresaka koje je taj tenk prastao. Kad pogledas ostale tenkove ne mogu da dobace 1800 na desetkama 50/51 wr, o cemu dalje da se prica? Zato me ne zanima statistika individualnih tenkova.

Pa i prosek u wotu je los, to sto je nesto prosecno ne znaci da je dobro. Banalan primer, prosecna plata u Srbiji je 300 i kusur evra, to ne znaci da je dobra i da sa njom moze da se zivi normalno.
1.1k ili 1.2k wn8 je tesko botovanje, to ti je otprilike prevedeno u ucinak po partiji, recimo 3 suta sa defenderom i 1 kil. Pa ti sad vidi kako bi to okarakterisao.
O onima ispod toga tek ne treba trositi reci, to su amebe. 
Nekad dok ih promatram u igri kako stoje u zbunu sa tenkom sa kojim se u zbunu stoji samo ako si otisao da kenjas i vidim kako vrte onu kupolu ko nenadertalci pomislim da je skripta u pitanju jer se ona tako ponasa. Reko dobro je bar je bot, i to "dobro" me drzi sve dok debil ne progovori a ja nakon partije proverim da na 30k partija i dalje ima 45/46/47/48/49/50 wr sto je apsolutni debilizam, svidelo se tebi ili ne. To bi bilo kao da neko odradi hiljadu casova voznje i i dalje ne zna za sta sluzi kvacilo i kako se menjaju brzine. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Destoyere previše sam sebe hvališ, a nisi neki igrač. Smanji ribu. :awyeah:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Obzirom da upadam u grupu prosecnih igraca ("debila") koja ima prosek od jedva 2-2,5k dmg po partiji sa 268 V4 (i generalno desetkama od koji sa nekima nemam ni 2k) i jedva 50-51% WR po partiji sa destkama molim te da me kao izuzetno jedinstvena (unicum) osoba i igracina prosvetlis za dve stvari:

- Ako je prosecan HP tenkova na tier X nesto vise od 2k HP koliki bi prosecan HP nanete stete trebao da bude za prosecnog igraca uzevsi u obzir da igra i protiv nizih tirova a ne samo sa destkama? Ako prosecno 1-2% partija zavrsi kao nereseno koliki bi prosecan WR trebao da bude kod igraca uzevsi u obzir i nebitnu stavku kao matematika?

- Ponovo ti postavljam pitanje: Ako unicum igraci sa 60% WR imaju skok broja pobeda za 5% sa defenderom a 3% sa Progetom sa kojim tenkom vise uticu na partiju u odnosu na svoj prosek? Uzmi u obzir da je WR kod istih tih unicum igraca koji imaju ukupan WR 60%:  sa Defenderom 65% a sa Progetom 62%.

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 minutes ago, adisco said:

Destoyere previše sam sebe hvališ, a nisi neki igrač. Smanji ribu. :awyeah:

Pa ko se to nama nasao prozvanim? Da pogadjam ima oko hiljadu wn8? :trump:

 

13 minutes ago, 890 said:

Obzirom da upadam u grupu prosecnih igraca ("debila") koja ima prosek od jedva 2-2,5k dmg po partiji sa 268 V4 (i generalno desetkama od koji sa nekima nemam ni 2k) i jedva 50-51% WR po partiji sa destkama molim te da me kao izuzetno jedinstvena (unicum) osoba i igracina prosvetlis za dve stvari:

- Ako je prosecan HP tenkova na tier X nesto vise od 2k HP koliki bi prosecan HP nanete stete trebao da bude za prosecnog igraca uzevsi u obzir da igra i protiv nizih tirova a ne samo sa destkama? Ako prosecno 1-2% partija zavrsi kao nereseno koliki bi prosecan WR trebao da bude kod igraca uzevsi u obzir i nebitnu stavku kao matematika?

- Ponovo ti postavljam pitanje: Ako unicum igraci sa 60% WR imaju skok broja pobeda za 5% sa defenderom a 3% sa Progetom sa kojim tenkom vise uticu na partiju u odnosu na svoj prosek? Uzmi u obzir da je WR kod istih tih unicum igraca koji imaju ukupan WR 60%:  sa Defenderom 65% a sa Progetom 62%.

Ja bih te zamolio da me se prodjes sa tim perfidnim podjebavanjem i sarkazmom.

Koliko bi i sta bi trebalo mozemo da razglabamo nakon sto definisemo i usagalsimo sta je prosecno. Za mene 1.1k ili 1.2k ili 1.3k i 50% ne moze da bude prosecno nikako, po brojevima moze al to ne znaci da je to "normalan" prosek. Kao sto je danasnji prosek medju omladinom da pojma nemaju o osnovnim stvarima iz geografije i istorije. I to se uzima za prosek po brojkama, a to je zapravo porazavajuce i moze se nazvati prosekom samo ako neko svrsava na brojke pa koliko kaze matematika toliko je. Isto tako i za wot, brojke kazu da je prosek toliki ja kazem da je taj prosek debilizam i porazavajuc obzirom na to koliko igrica nije teska i ne zahteva 120 iq da bi se dobacilo do normalnog proseka.

Na drugo pitanje sam odgovorio vec jedno 3 puta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Objasni mi onda na najprizemniji moguci nacin mogucnost da prosek pobeda svi igraca bude recimo 53%.

Ili da uzmemo mogucnost da jedna ekipa ima 100% pobeda i da pobedjuje non stop u cisto tier X partijama gde kao protivnike ima 15 tenkova sa 2k HP. Kolika bi im prosecna steta bila?

 

Na drugo pitanje si vise puta izneo svoje misljenje nepotkrepljeno cinjenicama i niti jednom nisi objasnio kako to da i unicumi postizu bolje rezultate sa defenderom nego sa progetom.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 minutes ago, 890 said:

Objasni mi onda na najprizemniji moguci nacin mogucnost da prosek pobeda svi igraca bude recimo 53%.

Ili da uzmemo mogucnost da jedna ekipa ima 100% pobeda i da pobedjuje non stop u cisto tier X partijama gde kao protivnike ima 15 tenkova sa 2k HP. Kolika bi im prosecna steta bila?

 

Na drugo pitanje si vise puta izneo svoje misljenje nepotkrepljeno cinjenicama i niti jednom nisi objasnio kako to da i unicumi postizu bolje rezultate sa defenderom nego sa progetom.

Jednostavno, da se skil igracke populacije poveca. 53% wr i 1500/1600 wn8 nije nuklearna fizika. U principu to je 1 do 1.5 sut vise po partiji od onoga sto sad radi prosek.

Tako je nepotkrepljeno cinjenicama. Jer cinjenica nije da je progeto mobilniji, da ima bolji dpm, da ima bolji gun nedling, da je precizniji, da brze skuplja, da ima bolje depresiju topa, to sve nisu cinjenice, to je moje misljenje.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, DrazaDestroyer said:

Jednostavno, da se skil igracke populacije poveca. 53% wr i 1500/1600 wn8 nije nuklearna fizika. U principu to je 1 do 1.5 sut vise po partiji od onoga sto sad radi prosek.

Tako je nepotkrepljeno cinjenicama. Jer cinjenica nije da je progeto mobilniji, da ima bolji dpm, da ima bolji gun nedling, da je precizniji, da brze skuplja, da ima bolje depresiju topa, to sve nisu cinjenice, to je moje misljenje.
 

Ili neces ili ne zelis da prihvatis cinjenice.

Nije moguce da svi imaju 53% WR. I nije moguce da svi poboljsaju dmg za 50%. Nedostaje protivnickog HP za takvo nesto. Oni sa vise skila uhvate veci procenat nanetog HP iz protivnickog poola HPa i zbog toga su uspesniji dok oni sa manje skila ne stignu. To ne znaci da su debili kako ti kazes.

Sve sto si naveo za Progeto su cinjenice. Ali to nije dovoljno da taj tenk bude OP ocigledno jer rezultati koji se postizu sa njim ne govore u prilog tome da su te karakteristike koje si naveo dovoljne da bi se sa njim postigli bolji rezltati od Defendera. I to u celom rasponu igracke populacije. Od debila do unicuma. I to su cinjenice hteo ti da ih prihvatis ili ne.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×